close
這本書,是由兩位美國知名大學的經濟學家合著,主要想藉由數據分析證明,我們今天採用的教養方式,以及產生的教養焦慮,原來都能用經濟學概念解釋「大部分」。(等一下我們也會講到那個「大
部分」以外的部分除甲醛公司。)
經過分析,兩個最重要的因素,就是所在社會的貧富差距,以及教育的投資報酬率,書中並有大量數據與統計支持。
舉例來說,如果有個社會,小孩不管你用心養還是隨便養,成年之後都很容易找到工作,而且薪水差異也不大,家長就沒有動機花時間陪孩子閱讀、比賽、考試、督促他挑戰大學研究所。
像是美國煤礦的黃金時代,高中畢業的孩子,好手好腳進礦坑工作,年薪就有 10 萬美金,讀了大學研究所,年薪只多一些,貧富差距不大,高等教育的投資報酬率也不高,家長就比較不會選擇花那麼
多時間在孩子身上,督促他們寫功課、陪他們評估學校、度過那些高強度的考試致敏原測試。
再舉例來說,如作者書中所提到的親身經歷,在義大利的波隆那,由共產主義者連續執政時,藉由左派的政策補助,使得白領跟藍領的薪資幾乎一樣,當時的社會文化認為,功課好的孩子應該感到羞赧
、白領家庭要對自己的職業低調Amway濾水器。
因為強制財產重分配,造成貧富差距小,教育的投資報酬率也不高,家長就幾乎沒有動機採取密集教養,不需要幫孩子看功課、不需要注意孩子的學習。
全站熱搜